Il est tout à fait logique qu'il dégage .Il n'a pas à être sur le sol qui ne lui appartient pas .Il n'a pas l'autorisation de l'administration compétente pour travailler et y vivre sur le territoire.
Les gens ont font autant ,en Turquie .C'est écrit à l'onu......Les clandestins n'ont rien à faire en dehors de leur pays.Je vois pas pourquoi, cela ne s'appliquera pas à un turc ou supposé turc.
Le mec ,il avait qu'a bossé en Turquie et faire du bâtiment ,là-bas.Quand, il saura que ,le loyer c'est la moitié de son salaire de misére....il verra s'il aura envie de revenir.
Je vais pas en Turquie pour y vivre et foutre le bordel et la honte .

L'autorisation ne veut rien dire. Selon certaines sources il y aurait 100 000 Arméniens travaillant illégalement en Turquie. Alors que la diaspora arménienne continue, sans relâche, sa propagande diffamatoire, nous nous accueillons, du moins nous tolérons les Arméniens pour qu'ils puissent, survire.

Sinon dans le fond je suis d'accord toute personne entrée illégalement, sauf exception, doit être reconduit à la frontière.

Enfin,il y a quelqu'un !!

Ca nous empêchera pas de dialoguer ,qu'à deux .

Pourquoi, les turcs insistent encore et encore pour venir en Europe ?? Ils gagnent quoi??Pourquoi, ne construisent-ils pas le pays ??C'est quoi ,cette manie de venir chercher du pain, chez les autres ??
Il y a vraiment plus rien pour les nouveaux arrivants, déjà que, les anciens ne s'en sortent pas vraiment et sont complétement déboussolés.C'est une honte pour les descendants des ottomans,une honte pour notre pére Kemal Ataturk.
Ras-le-bol de ces turcs ou supposés turcs qui viennent foutre la merde alors qu'ils sont des incapables ,en Turquie.
Ils ont voté l'islamisme et ont cru que Allah allait leur envoyé du miel et du pain gratos;ils l'ont eu dans le c....
A mort l'islamisme , il faut expulsé les barbus désireux d'être comme ,les arabes.Oui, expulsés ces turcs qui vendent la Turquie aux autres peuples.Ils peuvent être considérés comme, des traitres à la nation.
L'islamisme n'est que destruction et pauvreté.Avec eux, la Turquie n'a quasiment aucune chance d'être au sommet façe aux autres pays.
Je rêve d'une dictature démocratique,style Ataturk .
j'imagine déjà....les islamistes qui appellent leur dieu.


Ps : Laic Kemaliste ne veut pas dire athée

Oui y a moi

Les Turcs n'insistent plus autant, la plupart ont compris que l'Europe n'est plus un eldorado. Les rares personnes qui souhaitent espèrent, encore quelque chose, sont ceux qui n'ont rien : ni diplôme, ni travail, ni terre.
Ça peut paraitre paradoxal, mais je trouve, également, normal qu'ils puissent tenter leurs chances..Comme dit : nécessité fait loi ...

Je ne pense pas qu'on (Turcs) viennent chercher le pain, je pense plutôt qu'on le gagne à la sueur de notre front. Est-ce normal les occidentaux (amerique du nord et europe ocidental) s'accaparent les trois tiers de la richesse mondiale ? L'on t-il obtenu, ce droit, en travaillant ou bien en spoliant les "autres". Mais voila fallait s'attendre au retour du boomerang, le climat dans le monde occidental commence sérieusement a se dégrader, et un rééquilibrage des richesses est inévitable.

Avant l'arrivée au pouvoir de l'akp et de la mouvance du "milli görüs" d'Erbakan, la Turquie était mal au point économiquement. Le fait que nous soyons, depuis trois générations, en Europe, le prouve. Avec la mort d'Ataturk la Turquie a perdu son aura. Les politiques succesivent d'endettement, le manque de vision des politiciens, la corruption... et voila ou nous en somme aujourd'hui.

Déjà pour le croyant que je suis, Dieu (Allah) (Élohim) est omniprésent et omnipotent. Dieu n'octroie rien au fainéant (sauf exception).. Aide-toi et le ciel t'aidera. Après la population n'a pas voté pour des barbus, mais pour du charbon et des sacs de farine.

Le parti au pouvoir souhaiterait détruire les fondations de la République turque, cela est un fait.

Mustafa kemal Ataturk n'a jamais était un dictateur, il n'a pas fait régresser la population, mais bien au contraire, il lui a accordé des droits inconcevables jusqu'a lors. Réduire Mustafa kemal Ataturk a la simple laïcité serait trahir sa mémoire. Il était avant tout patriotique.

Tu le sais bien que faire ça ,toute la journée mêne au désastre total.
Tu le sais bien que ,l'islam est avant tout une culture arabe.Quand, on prend les exemples des pays qui ont adoptés la culture islamico-arabe au lieu, d'être eux-même;on voit que de la haine,de la misére,de la violence, de la pauvreté.Ces peuples n'existes plus réellement,ils ont tout perdu.
Si beaucoups de pays musulman sont pauvres, c'est qu'ils ont une religion destructrice, à condition de l'appliquer à 100%, ses régles.La Turquie se dirige lamentablement vers une dictature islamiste.Beaucoups de gens croient fermement que Dieu a élu les turcs, de peuple favori !! Malgré,la présence d'Ataturk,il existe encore des gens , en grand nombre, pour nier le kémalisme et ses idées.Ils préférent importés la culture d'un autre peuple : l'arabe.Les turcs sont donc, sensés à adopter cette culture et à 100%; jusqu'à l'oublier de la langue turque et le reste .Bref, le "turc" doit disparaitre.
Je pense donc que, les peuples sous-dévéloppés sont responsables de leur situation et non, la faute des autres.
Il est impératif que, la laïcité soit de rigueur en Turquie sinon, les turcs peuvent dire adieu à leur Turquie.
Le pouvoir en plaçe actuellement tente de déstabiliser le pays; penses-tu qu'ils arriveront et par quel moyen ??

La prière, en générale, est une nécessité pour l' ame, pour le bien etre de l'esprit, et bien sûr elle doit être effectuée avec humilité.

L'islam n'est en rien responsable dans la condition des hommes. Prenons l'exemple de Mevlana, tolérant ouvert, etc.. Aujourd'hui de par le monde, Afrique, Europe, Amérique, des personnes se réunissent pour communier et réciter le mesnevi. Et prenons un contre poids l'exemple des talibans. Que doit-on en déduire ? Que tout, absolument tout, est question d'interprétation, ça à toujours été ainsi et ça continuera

Les Arabes ont d'immenses réserves de pétrole, mais alors pourquoi donc leurs populations sont-elles pauvres ? La faute en revient-elle à l'Islam ou bien aux dirigeants corrompus ? Comment se fait-il qu'en France, il y a approximativement 70 % de taxe sur le carburant ?
Faut être lucide et se demander a qui profite le crime.

Détrompe- toi ces mouvances, dites islamique, drainent des milliards de dollars. Je ne les connais pas tous, mais le groupe des « Fetullahci », dirigé par Fetullah Gülen, à la cote depuis quelques annees. Ils auraient, selon Nurettin Veren ancien bras droit de Fetullah gülen, des milliards de dollars à leurs actifs.

je viens juste de voir la question.. en gros c'est pas la laicité qui est en danger mais l'intégrité territoriale.. réponse plus pousse bientot, aprés la pub

Par exemple ,dans le futur la Turquie devient ultra-islamiste.Ne me dis pas que,dans ce pays il sera pas obligatoire de parler, lire , écrire en arabe.Ce qu'il faut comprendre,c'est la dangérosité de cette religion à l'échelle de tout d'un pays.Cette religion ,chacun peut la pratiquer à sa convenance et c'est chacun sa tronche , avec ça !!
Si, on commençe à faire de la polémique sur l'identitée des turcs et de la Turquie vis-à-vis de celle des arabes ,on va plus s'en sortir.
Les autres pays musulmans ont un passé de colonisés et seul les turcs n'ont pas été colonisés.Les turcs n'ont pas à être avec leur idéologie qui consiste à être sanguinaire et bestial, corrompu.C'est pas la faute aux turcs, s'ils sont cons.

Alors, pourquoi les turcs se sentent-ils proches de ces peuples ??Tout nous oppose avec eux.Pourquoi, faut-il être stupides, pauvres comme eux ??
L'islam est une religion avec des odeurs nauséabonde de culture arabe.Pourquoi, faut-il que la Turquie et les turcs soient imprégnés de cette odeur ??
Pourquoi ??

Vous pouvez ne pas apprécier l'Islam et les Arabes, mais de là à les insulter sans est une autre..., que nous ne pouvons tolérer.

Votre compte est supprimé.

Nous vous invitons à lire les déclarations de Mustafa Kemal Atatürk.